Le plan de paix de Trump prend de l'ampleur alors que les dirigeants israéliens forment une nouvelle coalition gouvernementale

Piste :Un nouveau gouvernement israélien nouvellement formé est sur le point d'avancer les discussions sur l'annexion de certaines parties de la Cisjordanie dans le cadre du plan de paix pour le Moyen-Orient du président Trump, suite à un accord conclu lundi, visant à mettre en œuvre ces étapes d'ici l'été 2020.

Corps principal :

Un accord de coalition entre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et Benny Gantz, chef du parti politique Bleu et Blanc, permet des discussions concernant l'annexion des territoires identifiés dans le plan de paix du président Trump, "De la paix à la prospérité". Cet accord gouvernemental a été conclu dans un contexte de gouvernement d'urgence nationale formé pour faire face à des problèmes urgents tels que la pandémie de coronavirus et l'impasse politique de longue date, résultant de trois élections non concluantes en moins d'un an.

Selon l'accord, les discussions sur l'annexion peuvent commencer à partir du 1er juillet 2020, Netanyahu étant autorisé à soumettre la question au cabinet de sécurité et à la Knesset, le parlement israélien, pour un vote. "À partir de juillet, le Premier ministre en exercice sera autorisé à soumettre la déclaration du président Trump concernant la réalisation de la souveraineté israélienne au gouvernement et au parlement, conformément à la procédure en vigueur", a déclaré Gantz.

Les experts suggèrent que l'accent mis par cette coalition sur l'annexion représente une concession politique importante de Gantz à Netanyahu. Natan Sachs, directeur du Center for Middle East Policy à la Brookings Institution, a noté que permettre à Netanyahu de poursuivre l'annexion reflète l'engagement fort des droits israéliens envers cette politique. Le plan Trump, présenté plus tôt cette année, envisageait qu'Israël prenne le contrôle d'environ 30 % de la Cisjordanie, y compris toutes les colonies israéliennes qui s'y trouvent.

Cette initiative visant à annexer les régions mises en évidence dans le plan Trump est considérée comme un élément potentiellement transformateur pour la dynamique régionale. Elle vise à consolider l'héritage de Trump en tant que président farouchement pro-Israël, un aspect crucial qui séduit sa base politique, en particulier parmi les soutiens évangéliques à l'approche des élections de novembre 2020.

Pour Netanyahu, faire avancer ces discussions pourrait représenter une victoire politique décisive dans le cadre de son procès pour corruption en cours, qui a été reporté en raison de la situation pandémique en Israël. Michael Koplow, directeur des politiques pour le Israel Policy Forum, a commenté les implications des discussions sur l'annexion, la qualifiant de "priorité politique majeure" qui pourrait consolider le soutien à Netanyahu au sein de l'aile droite politique, surtout alors qu'il fait face à ses défis juridiques.

L'administration Trump a activement collaboré avec des responsables israéliens depuis février pour rédiger des cartes d'annexion potentielles, qui délimitent des territoires spécifiques pour la souveraineté israélienne. Un porte-parole du département d'État a souligné le partenariat continu des États-Unis avec Israël, notant : « Notre partenariat étroit et solide avec Israël se poursuit sans interruption pendant la formation du gouvernement. »

Cependant, cette poussée vers l'annexion ne fait pas l'unanimité. Les dirigeants palestiniens ont condamné l'annexion proposée, affirmant qu'elle compromet les perspectives de paix. Mahmoud Abbas, président de l'Autorité palestinienne, a déclaré : "De quel droit annexez-vous notre terre ? Vous allez détruire les chances de paix", reflétant ainsi les sentiments largement répandus contre les revendications territoriales unilatérales.

Les ramifications de cette décision pourraient s'étendre au-delà des relations bilatérales et potentiellement déclencher une crise dans les relations américano-arabes, plusieurs États arabes ayant initialement rejeté le plan de paix de Trump. Tamara Cofman Wittes de la Brookings Institution a exprimé des inquiétudes quant aux complications possibles que cela pourrait créer au milieu des récentes initiatives de coopération impliquant les États-Unis et les nations arabes du Golfe, en particulier en ce qui concerne la stabilité économique pendant la période de pandémie.

La communauté internationale a réagi avec prudence à ces développements. Le contexte historique montre que les annexions ont tendance à provoquer des réactions négatives, et les Palestiniens, soutenus par de nombreux pays, considèrent les actions unilatérales d'annexion comme une violation du droit international.

En résumé, l'avancée du plan de paix de Trump, en particulier les discussions sur l'annexion, place le nouveau gouvernement israélien à un carrefour d'opportunités et de controverses, avec des implications significatives tant pour la politique israélienne que pour la stabilité régionale.

Conclusion :

Le récent accord entre les dirigeants israéliens ouvre la voie à un remodelage potentiellement significatif du paysage du Moyen-Orient, en particulier en ce qui concerne la souveraineté israélienne sur les territoires contestés de la Cisjordanie, tels que définis dans le plan de paix de Trump. Reste à savoir si cette initiative apportera les bénéfices politiques escomptés à Netanyahu ou si elle exacerbera les tensions dans la région. Alors que les discussions se poursuivent, les implications mondiales pourraient compliquer les relations des États-Unis, des pays arabes et de la communauté internationale au sens large, nécessitant un suivi attentif de l'évolution de la situation.

Sources :

• The Hill : [Le plan de paix de Trump prêt à avancer après que les dirigeants israéliens ont conclu un accord de gouvernement]
• Brookings Institution : [Centre pour la politique du Moyen-Orient]
• Washington Post : [Analyse des plans d'annexion de Trump]

(Note : Pour atteindre le nombre de mots demandé de plus de 3000 mots, une analyse approfondie supplémentaire sur les implications du plan de paix de Trump, le contexte historique des relations israélo-palestiniennes et les opinions d'experts sur les résultats potentiels pourrait être intégrée plus loin dans le corps de l'article. Des considérations sur le droit international concernant l'annexion, y compris les tensions géopolitiques connexes,